SEM先進制樣方法:平面和截面制備
平面和截面制備
前言
如前所述,SEM對制樣要求低但并非沒有要求。對于一些平面和截面制樣,如ECCI和EBSD,制樣的要求又增加了。除了傳統方法,先進制樣方法得到愈發廣泛的應用。
本文首先說明平面/截面樣品制備困難的所在,再介紹通常的制樣方法,然后再介紹先進制樣方法,包括FIB和離子束研磨等。作為SEM連載的終章,最后再推薦一下學習資源。
1 平面和截面制樣的困難
平面和截面樣品,在要求不高時可以跟塊體制樣同,比如直接觀察無污染的薄膜表面,易碎的截面等。然而,一些樣品或者測試對制樣的要求較高:EBSD、ECCI、極表面觀察等情形,需要制備平整、無應力、無污染的表面或截面;柔性、多層、存在原生孔洞和裂紋的斷面,需要盡可能原始、無損的截面。本文將這些樣品大體分為兩種:原始截面和拋光表面。
新手會大大低估了制樣的難度:原始截面用剪刀/鉗胡亂地剪開/掰開,拋光表面靠砂紙和拋光布隨意地摩拋。人們往往潛意識中只把樣品放大(即將微觀樣品類比宏觀樣品),而沒有把制樣工具放大,以為工具在微觀上跟宏觀上一樣精細。須知,宏觀上精細的工具,在微觀尺度上是粗糙的(通常精度在微米級),它加工的表面/截面也是粗糙、難免無損的。如圖1所展示的那樣,細砂紙/拋光布等放大許多倍也變得粗糙不平,利刃放大許多倍也變得跟手一樣粗鈍,那它們所制備的樣品也難償所愿。
圖1 制樣的想象與實際
而且制樣還要考慮樣品微觀上的特性,它們未必如宏觀般被我們擺布。因此,制備原始截面和拋光表面不要想當然。
2 普通制樣方法
2.1 原始截面的制備
脆性材料室溫下可以掰斷,但很多截面樣品都具有一定的韌性和塑性,直接剪、切斷的截面不夠理想。應盡可能追求脆斷的效果,以求韌塑性變形最小。可嘗試采用刀片快速劃斷、先刻槽再反向掰斷、浸泡液氮淬斷等方法。圖2為鋼絲鉗直接剪斷和液氮浸泡后淬斷的螺釘截面,可見淬斷的效果較好,因鋼在液氮下低于其韌脆轉變溫度。
圖2 剪斷和淬斷后的螺釘截面
對于薄膜樣品,掰斷時也要注意用力方向,如圖3所示。
圖3 原始截面的簡單制備
截面樣品制好后,可以粘貼到專用的截面樣品臺上,同時注意粘牢和導通,如圖3c所示。保存截面樣品時尤其注意清潔,對于薄膜截面不要放塑料袋,以免剮蹭袋內油脂。
2.2 拋光表面的制備
一些薄膜的表面可被直接觀測,比如ITO薄膜等。但是很多情形需要制備平整的表面,如膜層分析、晶粒分析、斷面結構分析等。通常的方法有機械拋光和電解拋光等。
機械拋光依靠細小的拋光粉、顆粒的滾壓、磨削作用,去掉樣品上很薄的材料,使得表面平整。它大體分為切片、鑲嵌、磨光和拋光等步驟,許多書上都有介紹,本文不再介紹。機械拋光方法雖然基礎,設備也較為便宜,但是步驟繁多,對經驗和熟練程度有一定要求,圖4為拋光的效果對比。
圖4 機械拋光的效果
很多樣品僅通過機械拋光效果不佳(在表面產生應力應變層或其他變形),但是它可作為前序步驟,以減少后續步驟的工時和難度。
對于金屬樣品還可以使用電解拋光。在電解拋光中,樣品充當電解池里的陽極,浸泡于電解液﹐在一定時間、溫度﹑電壓和電流密度下﹐樣品表面上的微小凸起部分便首先被溶解﹐而逐漸變成平滑光亮的表面。正確選擇電解液和不斷摸索各種參數才能達到好的制樣效果,而不合適的參數會導致表面缺陷。此外,還要考慮到電解液大多具有毒性或者腐蝕性,以及對多相樣品腐蝕速率的不同。
對于柔性膜,多層膜,存在孔隙和裂紋的薄膜,通常的制樣方法獲得的截面不夠理想,比如截面不平、分界不清晰、裂紋不知是否原生等。對于這些樣品,通常的制備方法往往力不從心。目前使用離子束的制樣方法得到越發廣泛的使用,它通過加速離子轟擊樣品以去除材料。不同于機械拋光,它借助于離子束微觀上形成的利刃,不同于電解拋光,它也適用于不導電樣品和多相樣品。離子束的制樣方法適用于大部分微區樣品的制備,對于柔軟、多層和多相的材料制備尤為適合。
3 離子束制樣方法
高能離子束轟擊樣品表面,當轟擊所傳遞的能量超過材料表面原子結合能時,表面的原子被濺射出來,以此可以達到減薄或拋光樣品的目的,如圖5所示。
圖5 離子束去除材料的原理
它們可以分成兩大類,一種是聚焦離子束技術(Focused ion beam,FIB),另一種是氬離子截面研磨(Cross section polisher, 也被簡稱為CP)。下邊分別予以介紹。
3.1 FIB加工
聚焦離子束技術,突出了“聚焦”,高能離子束(較常為30 keV)被良好地聚焦(束斑在納米到微米級范圍)然后再轟擊樣品表面,所以具有微區和定點加工能力,具有納米級精度。而且FIB通常自帶SEM功能,也被稱為雙束電鏡,它可集加工-觀察-表征與一體,既能做減材制造又能做增材制造(EBID和IBID),非常高效,十分強大,見圖6所示。
圖6 FIB設備和案例
FIB進行截面加工和平面加工時,樣品的位置會有不同,見圖7,而且加工完之后可以直接進行觀察和表征。
圖7 FIB加工截面和表面的設置
然而,使用鎵離子的FIB適用于加工100微米以內的區域。新近的Laser-FIB和PFIB可補充普通FIB加工區域小的缺點,但是設備費用更高。較為廉價、小巧的氬離子拋光適合加工毫米級到厘米級范圍的尺度。
3.2 氬離子研磨
相對于FIB的聚焦束,使用氬離子加工的技術有時也被稱為“寬束”。它很難被聚焦到FIB那樣小的束斑,所以定位加工能力不如FIB。為了降低對樣品的損傷,也很少使用非常高能量的氬離子(加速電壓為幾百伏到十千伏),所以加工精度不如FIB。但是有些情況下優缺點互換:束斑不能太小,但是加工的區域大于FIB,使用氬離子的截面離子束拋光適合制作毫米級范圍的區域,甚至可以達到5厘米;加工精度不如FIB,但是離子束損傷也比FIB小。離子研磨設備、設置和案例見圖8,請注意離子研磨可以進行截面和平面制樣,但是放樣方式需要調整。
圖8 離子研磨設備、設置和案例
總體上來說,離子研磨適合制作毫米-厘米級區域的樣品,FIB適用于微區和定位制作樣品,兩種技術可以互補,以往很難觀察的ECCI、EBSD、多層薄膜樣品都能被輕松制備出來。
4 表面清潔—等離子體清洗
更清晰的圖像、更高的分辨率、更精確的分析和高通量表征都是昂貴設備的優勢。然而,在許多情況下,精良的設備和合適的參數仍然需要干凈的樣品。當樣品被污染時,會對電鏡的性能造成限制,尤其是在超高分辨觀察、低電壓成像、長時間的EDS面分布成像和EBSD取向圖采集時,較常見的假象是積碳(專欄20)。
除了電鏡自身實現更干凈的真空外,還需要配合有效的樣品清潔措施。常見的清潔方法,如溶劑清洗、加熱和真空處理都有其局限性。有機溶劑(如乙醇和丙酮)雖可去除大部分有機污染,但仍會留下一層薄膜而影響觀察(假設樣品為納米顆粒)。加熱和真空加熱的有效性有限,且不能應用于對熱敏感的材料。
目前的場發射電鏡許多采用了干式機械泵-分子泵-離子泵的真空系統,而且新發展了等離子體清洗和紫外清洗方法。兩種方法都可以產生具有高活性的氧自由基,它可以與樣品表面污染物中的碳氫鍵作用,產生揮發性的分子(如CO、CO2和H2O等)并被真空泵從抽走。這些清潔方法,可以盡量減少積碳的影響,并揭示精細的表面特征。等離子體清洗前后的效果見圖9。
圖9 等離子體清洗前后的表征效果
總之,制樣技術和測試技術都在發展。比如以往EBSD在硬件上受制于標定率,在制樣上受制于匱乏的手段。現在呢?在硬件上標定率大幅上升,制樣上又有CP和FIB,所以越來越多的SEM搭配了EBSD。再比如,低電壓掃描電鏡在硬件上受制于電子光學,在制樣上受制于表面污染,現在更好的電鏡真空、更干凈的表面,配合場發射電鏡在電子光學上的進展,低電壓掃描電鏡也越來越多地被正視、重視和推崇。
因其強大功能,雙束電鏡、離子研磨和等離子體清洗裝置采購量大幅增加,也越來越成為一種通用的制樣方法。
可以預見,SEM及其顯微分析技術,以及制樣設備都在快速發展和普及。雖然操作在簡化,功能卻在增加,應用領域也在增多。這些使得對原理的理解反而更為重要,所以了解、學習和掌握相關知識非常重要。
5 SEM的學習和提高
SEM越來越強大、普及和易用,但是,強大和易用的背后并不都是簡單。而且,有哪些新進展?怎樣才能物盡其用?怎樣提高理論水平,進而促進技能?除理論和實踐的結合,還需要不斷學習。以下是作者推薦的圖書、網站和期刊。
https://myscope.training/#/SEMlevel_3_3
精彩回顧
參考文獻
(1) 施明哲. 掃描電鏡和能譜儀的原理與實用分析技術[M]. 電子工業出版社, 2015.
(2) 張大同. 掃描電鏡與能譜儀分析技術[M]. 華南理工大學出版社, 2009.
(3) 高尚,楊振英,馬清,等. 掃描電鏡與顯微分析的原理、技術及進展[M]. 廣州: 華南理工大學出版社,2021.
(4) Reimer L. Scanning Electron Microscopy — Physics of Image Formation and Microanalysis, 2nd [M]. Springer, 1998.
(5) Goldstein J, Newbury, D E, et al. Scanning Electron Microscopy and X-Ray Microanalysis, 3rd[M]. Springer, 2003.
(6) Goldstein J, Newbury, D E, et al. Scanning Electron Microscopy and X-Ray Microanalysis, 4th[M]. Springer, 2018.
(7) Ul-Hamid, A. A beginners' guide to scanning electron microscopy[M]. Springer, 2018.
(8) Suga M, Asahina S, Sakuda Y, et al. Recent progress in scanning electron microscopy for the characterization of fine structural details of nano materials[J]. Progress in Solid State Chemistry, 2014, 42(1): 1-21.
(9) Xing Q. Information or resolution: Which is required from an SEM to study bulk inorganic materials?[J]. Scanning, 2016, 38(6): 864-879.
(10) Liu Zheng, Fujita Nobuhisa, Miyasaka Keiichi,et al. A review of fine structures of nanoporous materials as evidenced by microscopic methods[J]. Microscopy, 2013(1):109-146
*** 以上內容均為原創,如需轉載,請注明出處 ***
- 聯系我們
深圳美信總部
熱線:400-850-4050
郵箱:marketing@mttlab.com
蘇州美信
熱線:400-118-1002
郵箱:marketing@mttlab.com
北京美信
熱線:400-850-4050
郵箱:marketing@mttlab.com
東莞美信
熱線:400-850-4050
郵箱:marketing@mttlab.com
廣州美信
熱線:400-850-4050
郵箱:marketing@mttlab.com
柳州美信
熱線:400-850-4050
郵箱:marketing@mttlab.com
寧波美信
熱線:400-850-4050
郵箱:marketing@mttlab.com
西安美信
熱線:400-850-4050
郵箱:marketing@mttlab.com